Звон, звон, звон, малиновые реки.
Испокон вовеки.
Шел в руку сон, быль иль небылица,
Дили-дили-дон-дон,
А что не случилось, и что не случится.
Звон, звон, звон, будит не разбудит.
Дальше что там будет?
Смотрел на ладонь, глядя на дорогу,
Дили-дили-дон-дон,
Далеко-далёко пророку до Бога.
Звон, звон, звон, малиновые реки.
Испокон вовеки.
Ходил на поклон, падал на ступени,
Все обиты пороги, в прах истёрты колени.
Звон, звон, звон окатил водою.
Справлюсь сам с собою.
Сяду на трон, венчаюсь на царство,
Дили-дили-дон-дон,
Ох, корона не шапка, и не лекарство.
Звон, звон, звон душу переполнил.
Всё, что смог, исполнил.
Клятва не стон, да песня как молитва,
Дили-дили-дон-дон,
Ох, на сердце крапива, да острая бритва.
Запалила искра, загудели колокола,
Залетела стрела в тихую обитель.
Пламенем пылает пожар, и спешит уберечь алтарь,
Старый звонарь, Ангел мой Хранитель.
Звон, звон, звон, малиновые реки...
Дили-дили-дон-дон...
Андрей Сапунов
"Он был очень простым человеком, очень грубым и очень жестоким", - сказала она о своем отце
Светлана Аллилуева
Е pur si muovef"
Уважаемые читатели наверное спросят:«С какой стати в этом посте о коллаборационизме упоминание об Анне Ахматовой?» Отвечаю: Анна Ахматова была вынуждена пойти на сделку со своей совестью и написала оды вождю Сталину, только ради того, чтобы улучшить положение своего сына
Льва Николаевича Гумилева ,
который 7 ноября 1949 года был вновь арестован, осуждён Особым совещанием на 10 лет лагерей
"Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас."
читать полностью
И так по каким причинам люди становятся соглашателями?
Размышляя на эту тему я разделил людей
на несколько групп
Это люди, априори поддерживают любую власть какая бы она не была, только потому, что она власть, а они в ней холопы!
Я этих людей рабская психология они, как правило не склонны долго размышлять и их главный постулат, это послушание, ненависть к инакомыслящим и власть всегда права.
Их можно назвать стадом, которым, что скажут сверху, то и будет правильно, кого кликнут на царство того они и выберут и не беда, что главным пастухом будет волк, оправдывая свой выбор тем, что волк будет есть только больных овец и что если не он, то и выбирать некого!
часто эти люди живут по принципу "не вороши лихо, покуда оно тихо" или "после меня хоть трава не расти"
Этими людьми очень легко управлять и манипулировать .
соглашатели конъюнктурщики (Беспринципный человек, действующий в зависимости от сложившейся в данный момент обстановки, от стечения обстоятельств)
Это коллаборационисты соглашатели, который можно подвести под известное известное выражение:
"Галилео Галилей был не глупей Джордано Бруно он знал, что вертится земля, но у него была семья."
Соглашатели по принуждению
Но одно дело, когда ты становишься соглашателем по причине угрозы жизни и здоровья себе и близким, а другое дело, когда это становится трамплином для карьерного роста и материального благополучия.
Но Галилей был умных человеком и ему принадлежит и такое выражение:
"Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными, это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство"
Галилео Галилей
Е pur si muovef"
своя рубашка ближе к телу
Среди этих людей я хочу обратить внимание на группу, которую я бы назвал соглашатели по недомыслию.
Чем они отличаются от соглашателей конъюнктурщиков?
Дело в том что у них есть некие принципы, как правило они живут по принципу "из двух бед выбирают меньшее" и руководствуются ложным убеждением, что "свой" даже если он и вор, то лучше чужого, тем более если некто имеет западные ценности демократии.
С такими людьми сложно вести дискуссию, так, как среди этих людей много русофобов, антисемитов и антизападников вообще, как правило, это пожилые люди, по которым еще со времен СССР мощно проехал коммунистический каток идеологии.
Поэтому для раскрытия темы "западники" давайте сделаем экскурс в историю и вспомним одного из первых известных западников 19 века Герцена А.И
О каких же западных ценностей писал
Герцен А.И
"Первая — освобождение крестьян от помещиков. Она, как известно, была выполнена, всего через четыре года после начала выхода в свет герценского издания.
Вторая — освобождения слова от цензуры. К революции это тоже имеет мало отношения. Кстати, в определенной мере она существует и поныне, не говоря уж о драконовских советских временах, так что можно считать, что эта задача до сих пор не выполнена.
Третье положение заключалось в отмене податного сословия от побоев. Тут в первую очередь имеется ввиду порка, которая официально входила в перечень наказаний за ряд проступков. И снова остается констатировать, что революцией в этом требовании даже и не пахнет. Сам Герцен в письме Александру II сознавал, что требует он не столь уж и большого, написав: «На первый случай нам и этого довольно».
Что до народовольцев и Чернышевского, которых он, якобы, разбудил своим «колоколом», то, думается, он вовсе не собирался этого делать. Впрочем, те и сами впоследствии отшатнулись от Герцена, нещадно критикуя его за чрезмерную умеренность и постановку только тех задач, решение которых было вполне осуществимо безо всяких общественных волнений и потрясений.
Кстати, само название газеты весьма случайно. Просто проживая в Ницце до своего переезда в Лондон Герцен некоторое время сотрудничал с газетой «Le Carillon», что в переводе означает трезвон, и создавая собственную газету решил дать ей схожее название. Вот только «Трезвон» показалось ему слишком вульгарным и простецким, а потому он остановился на «Колоколе» — куда более звучном и в то же время величественном.
Думается, если бы он предвидел, что может наделать его газета и какие безжалостные и беспощадные силы в России он пробудит своими статьями, он бы, образно говоря пушкинскими строками, выдернул бы грешный язык своего «Колокола» и вообще бы перестал писать.
Кстати, как знать, быть может, он и в самом деле это предвидел. Во всяком случае, именно незадолго до закрытия газеты он вступает в особо жаркие споры с Бакуниным, призывавшим к разрушению государства, в свою очередь утверждая, что «нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри».
Какая уж тут революция…."
И вот теперь после этого экскурса вернемся в нынешнее время.
Да, нас не воспитывали французские гувернантки, мы не учились наукам у немцев, голландцев и главный наш принцип "мы сами с усами" и "не Боги горшки обжигают."
Но если вспомнить все достижения русского государства, то они, как раз были связаны с тем, что Петр, прорубив окно в Европу, открыл тем самым те самые пресловутые западные ценности для России, в последствии элита была вынуждена перенять и западную культуру и многие её ценности, которые потом дадут свои позитивные плоды.
(обратите внимание, что мы сейчас практически не перенимаем, а только потребляем западные ценности и это благодаря коррупции, которая в нашей стране, стала уже необратимой)
Хочу обратить ваше внимание на одну мысль выражение, которое было сказано еще в далеком 1812 году в разговоре генерал-адъютанта маркиз Паулуччи и генералом графом Остерман-Толстым :
«Для вас Россия — мундир, вы его надели и снимите, когда хотите, а для меня Россия — кожа».
В далеком 1812 году войну выиграли и русское единство, умение современно воевать
и расчет и патриотизм и "дед мороз" и героизм и честь мундира!
но был в русской армии и порок:
"Но был у нее и тягчайший порок, связанный с системой комплектования. В отличие от послереволюционной Франции, где была введена общегражданская всеобщая воинская повинность, в Российской империи сохранялась рекрутчина — принудительный набор в армию подневольных частновладельческих и государственных крепостных людей. Рекруты должны были служить практически пожизненно и при этом не могли рассчитывать на карьерный рост, в то время как про французских солдат — свободных граждан — Наполеон говорил, что каждый из них «носит в своем ранце маршальский жезл». Русские солдаты большей частью были неграмотны, а их патриотизм принимал фантастические, сказочные формы."
и так после всего выше сказанного можно сказать, что патриот, это тот человек, который на своей должности профессионально выполняет свой долг и свои обязанности!
Вы можете назвать хотя бы трех российских высших чиновников, которые профессионально выполняют свой долг?
Спасибо ваш
P.S
Какая разница какая была национальность у Прометея, еврей ли он или китаец или грек, если он спасет наши жизни и души!
Я сам из тех, кто спpятался за двеpь,
Кто мог идти, но дальше не идет,
Кто мог сказать, но только молча ждет,
Кто духом пал и ни во что не веpит.
Моя душа беззвучно слезы льет.
Я песню спел, она не пpозвучала.
Устал я петь, мне не начать сначала,
Hе сделеть пеpвый шаг и не смотреть впеpед.
Я тот, чей pазум пpошлым лишь живет.
Я тот, чей голос глух и потому
К сверкающим веpшинам не зовет,
Я добpый, но добpа не сделал никому.
Я птица слабая, мне тяжело лететь
Я тот, кто пеpед смеpтью еле дышит.
Но как ни тpудно мне об этом петь,
Я все-таки пою, ведь кто-нибудь услышит.
Константин Никольский
Легендой утверждается, что выражение «И все-таки она вертится» принадлежало итальянскому ученому Галилео Галилею. Он произнес его в ответ на требование католической инквизиции отказаться от своих взглядов на устройство мира, точнее от пропагандируемой им гелиоцентрической системы Коперника, в которой утверждалось, что Земля движется вокруг Солнца.
Галилея вызвали на церковный суд в 1633 году . Ему было 69 лет. Если бы он упорствовал, инквизиторы могли подвергнуть его пыткам или даже казнить. Потому Галилей вынужден был покаяться в своих заблуждениях. Молва утверждала, что фразу «И все-таки она вертится» он сказал «не официально» уже после прочтения текста отречения. Узнала о ней европейская общественность лишь 100 лет спустя из книги «Литературные распри» французского автора О. С. Трэла, увидевшей свет в 1761 году .
Слова «И всё-таки она вертится», возможно, никогда не были произнесены
Кто такой Галилео Галилей?
Он родился в 1564 году в Пизе. Учился, но не закончил, местный университет. Занимался самообразованием. Особое внимание уделял математике и астрономии. В 22 года написал свою первую научную работу, в 25 стал преподавать математику в Пизанском университете. В 42 года опубликовал труд по астрономии «Звездный вестник», где привел доказательства ошибочности геоцентрической системы мира, предложенной древнегреческим мыслителя Птолемеем.
В 1632 году вышла из печати ещё одна книга Галилея «Диалог о двух главнейших системах мира - птолемееваой и коперниковой». В ней ученый снова доказывал, что именно Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот. Это утверждение противоречило догматам католической церкви. Книга по распоряжению Святого престола была запрещена. Галилея вызвали в суд и заставили отречься от своих «еретических» взглядов. Удовлетворив требованиям инквизиции, Галилей вернулся к своим ученым занятиям. Написал ещё одну книгу по математике. Умер в 1642 году . В 1979 году папа римский Иоанн-Павел II признал, что, осуждая Галилея в 1632 году, Церковь ошиблась.
Что означает «Инквизиция»?
Инквизиция (от латинского слова inguisitio - расследование) - организация католической церкви, созданная в ХIII веке для борьбы с ересью. Действовала в основном в Испании, Португалии, Франции, Италии, в их колониях Нового Света. Имела широкую сеть осведомителей, доносивших на всех, кто вел себя недостаточно благочинно, использовала пытки для признания вероотступничества, суд её был пристрастен, скор, жесток, приговоры не подлежали отмене. Имущество «еретиков» переходило во владение Церкви, потому инквизиция просуществовала аж до начала ХIХ века, хотя с ХVIII уже не так зверствовала. Жертвами инквизиции стали сотни тысяч жителей Европы и Америки, только в Испании с 1481 до 1809 годов пострадало 341021 человек, из которых 31912 были сожжены.
Самым страшным инквизитором считается испанец Торквемада, с 1481 года до 1498-й по его указу было сожжено на костре 8800 человек; 90000 человек подверглось различным церковным наказаниям с конфискацией имущества
«Термин "лженаука" уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля всё-таки вертится"…». Автор этой фантастической цитаты, где перепутаны три разных человека — политик Борис Грызлов.
На самом деле за гелиоцентризм (представление, что центром нашей планетной системы является Солнце) преследовали Галилео Галилея. Великого астронома заставили отречься от своих взглядов, но фразы «А всё-таки она вертится!» он не говорил — это поздняя легенда. Живший ранее Николай Коперник — основатель гелиоцентризма и католический священнослужитель — тоже умер своей смертью (его доктрину официально осудили лишь 73 года спустя). А вот сожгли Джордано Бруно — 17 февраля 1600 года в Риме по обвинению в ереси.
Вокруг этого имени существует множество мифов. Самый распространенный из них звучит примерно так: «Жестокая Католическая Церковь сожгла передового мыслителя, учёного, последователя идей Коперника о том, что Вселенная бесконечна, а Земля вращается вокруг Солнца».
Ещё в 1892 году на русском языке появился биографический очерк Юлия Антоновского «Джордано Бруно. Его жизнь и философская деятельность». Это настоящее «житие святого» Эпохи Возрождения. Оказывается, первое чудо произошло с Бруно в младенчестве — змея вползла в его колыбельку, но мальчик криком напугал отца, и тот убил тварь. Дальше — больше. Герой с детства отличается выдающимися способностями во многих областях, бесстрашно спорит с противниками и побеждает их с помощью научных аргументов. Очень молодым человеком он получает всеевропейскую известность и в расцвете сил бесстрашно гибнет в пламени костра.
Красивая легенда о мученике науки, погибшем от рук средневековых варваров, от Церкви, которая «всегда была против знаний». Настолько красивая, что для многих реальный человек перестал существовать, а на его месте появился мифический персонаж — Николай Брунович Галилей. Он живёт отдельной жизнью, шагает из одного произведения в другое и убедительно побеждает воображаемых противников.
Вот только к реальному лицу это не имеет отношения. Джордано Бруно был раздражительным, импульсивным и взрывным человеком, доминиканским монахом, а учёным скорее по названию, чем по сути. Его «одной, но подлинной страстью» оказалась не наука, а магия и желание создать единую мировую религию на основе древнеегипетской мифологии и средневековых гностических идей.
Вот, например, один из заговоров богине Венере, который можно найти в трудах Бруно: «Венера благая, прекрасная, красивейшая, любезная, благоволящая, милостивая, сладкая, приятная, блистающая, звёздная, Дионея, благоухающая, веселая, Афрогения, плодородная, милостивая, щедрая, благодетельная, мирная, изящная, остроумная, огненная, величайшая примирительница, любовей владычица» (Ф. Йейтс. Джордано Бруно и герметическая традиция. М.: Новое литературное обозрение, 2000).
Вряд ли эти слова уместны в творениях доминиканского монаха или учёного-астронома. Зато они очень напоминают заговоры, которыми пользуются до сих пор некоторые «белые» и «чёрные» маги.
Бруно никогда не считал себя учеником или последователем Коперника и астрономией занимался лишь в той мере, в которой она помогала ему найти «сильное колдунство» (воспользуемся выражением из «гоблинского перевода» «Властелина колец»). Вот как один из слушателей выступления Бруно в Оксфорде (правда, довольно пристрастный) описывает то, о чём рассказывал оратор: «Он решил среди очень многих других вопросов изложить мнение Коперника, что земля ходит по кругу, а небеса покоятся; хотя на самом деле это его собственная голова шла кругом и его мозги не могли успокоиться» (цитата из указанного сочинения Ф. Йейтс).
Бруно заочно похлопывал старшего товарища по плечу и говорил: да, Копернику «мы обязаны освобождением от некоторых ложных предположений общей вульгарной философии, если не сказать, от слепоты». Однако «он недалеко от них ушел, так как, зная математику больше, чем природу, не мог настолько углубиться и проникнуть в последнюю, чтобы уничтожить корни затруднений и ложных принципов». Иными словами, Коперник оперировал точными науками и не искал тайных магических знаний, поэтому был, с точки зрения Бруно, недостаточно «продвинут».
Многие читатели пламенного Джордано не могли понять, почему среди его сочинений по искусству запоминания или устройству мира встречаются какие-то безумные схемы и упоминания античных и древнеегипетских богов. На самом деле именно эти вещи для Бруно были самыми важными, а механизмы тренировки памяти, описания бесконечности Вселенной — лишь прикрытием. Бруно, ни много ни мало, называл себя новым апостолом.
Подобные воззрения и привели философа на костер. К сожалению, полный текст приговора Бруно не сохранился. Из дошедших до нас документов и свидетельств современников следует, что коперникианские идеи, которые по-своему выражал подсудимый, также вошли в число обвинений, но не делали погоды в инквизиторском расследовании.
Это расследование продолжалось восемь лет. Инквизиторы пытались подробным образом разобраться в воззрениях мыслителя, тщательно изучить его труды. Все восемь лет его склоняли к покаянию. Однако философ отказался признать выдвинутые обвинения. В результате инквизиционный трибунал признал его «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана, отлучён от церкви и казнён (В. С. Рожицын. Джордано Бруно и инквизиция. М.: АН СССР, 1955).
Разумеется, заключать человека в тюрьму, а потом сжигать на костре только за то, что он высказывал определённые взгляды (пусть и ложные), для людей XXI века недопустимо. Да и в XVII веке подобные меры не добавили популярности Католической Церкви. Однако рассматривать эту трагедию как борьбу науки и религии нельзя. По сравнению с Джордано Бруно средневековые схоласты скорее напоминают современных историков, защищающих традиционную хронологию от фантазий академика Фоменко, чем тупых и ограниченных людей, которые боролись с передовой научной мыслью.
В Ватикане обратились к прошлому, а точнее к одному из самых громких дел в истории инквизиции суду над Галилео Галилеем, которого в 1633 году заподозрили в ереси и заставили отречься от собственной теории о вращении Земли вокруг Солнца.
Конструктора первого телескопа чуть было не приговорили к сожжению. Остаток жизни Галилей провел под домашним арестом. Четыре века спустя Католическая церковь собирается реабилитировать великого итальянца, а в качестве извинения установить в садах Ватикана памятник ученому-революционеру.
Корреспондент НТВ Андрей Шилов заглянул в архивы.
Еретик Галилей, осужденный Ватиканом на домашний арест, на самом деле помог верующим лучше понять и созерцать с благоговением творения Божии. Это признал Папа Римский Бенедикт XVI. В Ватикане уже показывают проект статуи Галилея с книгой природы в одной руке и со священным писанием в другой.
Мэльшор Санчес, заместитель президента Папского совета по культуре: «Конфликт Галилея с понтификом был скорее личным, чем теологическим. Яблоком раздора стал его главный астрономический труд, и тогда Церковь запретила эту книгу. Сейчас мы признаем, что это была величайшая ошибка. Ведь давно доказано, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Просто в те времена это было недоказуемо Галилей опередил время».
2009 год всемирный год астрономии. 400 лет назад в небо впервые посмотрели в телескоп. А догадался сделать это именно Галилей. Физик, астроном, математик, философ он уже сотни лет в ряду великих ученых. Во все языки вошла его фраза после вынужденного отречения от своей теории: «И все-таки она вертится!»
Если бы Галилей действительно говорил эту фразу, он бы сказал ее именно у церкви Санта-Мария-сопра-Минерва. Ведь именно здесь оглашали приговор по делу диссидента. На самом деле фразу придумали потом. Но осужденный со следствием особо не сотрудничал, книжек о том, что земля стоит на месте, не писал, то есть на путь исправления не встал.
Скорее исправился сам Ватикан. Хоть и медленно, но верно. Своя обсерватория у него появилась еще в XIX веке. Сегодня ее только на экскурсиях показывают, потому что во времена радиотелескопов классическая галилеевская труба мало на что годится. Но 4 века назад простой телескопик в полтора метра помог Галилею открыть горы на Луне, спутники Юпитера, разглядеть фазы освещения Венеры и далекие звезды. А судили его не за научный прогресс, подчеркивают в Ватикане.
Хуан Казановас, астроном Ватиканской обсерватории: «Проблема заключалась в интерпретации святого писания. Ведь там четко написано: „Солнце встает“. Понимаете? Там ничего не написано про Землю, которая повернулась. Таких утверждений там немало, идеи Галилея им полностью противоречили, но только потому, что в те времена Библию воспринимали буквально».
Реабилитировать великого ученого предложил еще Иоанн Павел II. Спецкомиссия изучила 12 томов галилеевского досье и собирается его издать ( о пытках там нет). Обвинители сами издают труды осужденного чем не символ признания ошибок?
Вилла Медичи, где жил Галилей во время судебного процесса, стоит в Риме с шикарным видом на Ватикан. Легко представить, как Галилей смотрел туда с мыслью: «Папа, ты не прав!»
Невиль Роули, историк: «Я увере: Галилей думал, что его реабилитируют гораздо раньше, чем в начале XXI века. Как говорится, лучше поздно, чем никогда».
Признание несправедливых репрессий уже и не долгожданное слишком много веков прошло. Похоже, Церкви эта реабилитация важнее, чем науке.
Кажется, нам это рассказывали еще в школе: великий физик и астроном Галилео Галилей был вынужден отречься от своих убеждений в угоду святой инквизиции. Но в последнее мгновение он передумал и во всеуслышание заявил: «E pur si muove!»
Нет, не заявлял. Его взгляды после демонстративного покаяния не изменились, однако не существует ни одного доказательства того, что Галилей произнес нечто подобное. Биография Галилея, которая была написана в 1655—1656 гг. его учеником Винченцо Вивиани, не содержит никаких упоминаний об этом.
Популярное
Фраза приписывалась ему народной молвой, но произошло это после его смерти. Напоминаем, что умер физик в своей постели, больной и ослепший. Впервые в печати эти слова были приписаны Галилею в 1757 году — через 124 года после его отречения — итальянским журналистом Джузеппе Баретти в книге« The Italian Library».
Мария-Антуанетта: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»
А если точнее — бриоши. Впервые фраза« Пусть едят пирожные»(Qu"ils mangent de la brioche) появилась в автобиографии Жан-Жака Руссо« Исповедь», которая была написана в 1765 году — когда Антуанетта все еще была ребенком и жила в Австрии, а до французской революции оставалось еще 20 лет.
Но даже у Руссо эту фразу произнесла молодая французская принцесса, которую народная молва и некоторые историки отождествили впоследствии с Марией-Антуанеттой.
Юлий Цезарь: «И ты, Брут?»
Латинское выражение« Et tu, Brute?» стало крылатым после того, как Юлия Цезаря убил его собственный друг — Марк Юний Брут.
Эта фраза применяется в случаях, когда говорящий считает, что кто-то, кому он доверял, оказался предателем.
В марте 44 года до н.э. заговорщики во главе с Брутом и Гаем Кассием Лонгином действительно убили Цезаря. По одной из легенд, Цезарь пытался сопротивляться убийцам, но, увидев среди них своего друга, был так шокирован, что только произнес: «И ты, Брут?» И погиб.
По разным современным ему источникам, он либо умер, не проронив ни слова, либо произнес по‑гречески: «И ты, дитя моё». Еще одна версия гласит, что он сказал на латыни: «И ты, Брут, сын мой!»(лат. Tu quoque, Brute, fili mi!) А тот вариант, который известен нам, и вовсе принадлежит перу Шекспира — в его пьесе« Юлий Цезарь».
Шерлок Холмс: «Элементарно, мой дорогой Ватсон!»
Веришь ты или нет, но знаменитый вымышленный детектив Шерлок Холмс никогда не говорил этого. По крайней мере, не у Конан Дойля. Несмотря на это, по отдельности — «элементарно» и «мой дорогой Ватсон» — эти фразы звучали.
И даже действительно были написаны, но в другом романе, принадлежавшем перу Вудхауса« Псмит-журналист», в котором присутствует такой диалог:
« Правильно, — сказал Билли Виндзор. — Конечно».
« Элементарно, мой дорогой Ватсон, элементарно», — пробормотал Псмит.
Уинстон Черчилль: «Ром, порка и содомия — вот единственные традиции Королевского флота».
Эту цитату обычно приписывают острому на язык Уинстону Черчиллю, который сам признался, что очень сожалеет, что не он произнес эту фразу. Ее настоящим автором является его помощник — сэр Энтони Монтаг-Браун.
