За сотни лет мировая культура подарила нам несметное количество гениальных живописцев. Одна беда - запомнить всех, а также множество их произведений, очень сложно. Иметь хоть какой-то запас знаний на эту тему и свободнее ориентироваться в мире искусства поможет вот такая простая инструкция. Она позволит вам не попасть впросак при ведении светской беседы.
1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах – это Тициан.
2. Если на картине вот такенные попы и целлюлит даже у мужиков, не сомневайтесь – это Рубенс.
3. Если на картине мужчины напоминают и могут оказаться женщинами – это Караваджо.
4. Если на картине много маленьких людишек – Брейгель.
5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной фантастической фигни – Босх.
6. Если к картине можно запросто пририсовать пару амуров, не нарушив композиции, или они уже там есть в различной комплектации, это Буше.
7. Красиво, все голые и фигуры как у культуристов – Микеланджело.
8. Видишь балерину – говоришь Дега. Говоришь Дега – видишь балерину.
9. Контрастно, резковато и у всех вот такие тощие бородатые лица – Эль Греко.
10. Если все, даже тётки, похожи на Путина – это Ян ван Эйк.
11. Ярко-ярко, цветасто-цветасто – Ван Гог.
P.S.: Моне – пятна, Мане – люди! ©
Если на картине изображена балерина, вы видите произведение Эдгара Дега. Как бы смешно это ни звучало, в двух словах можно описать творчество практически каждого художника. Да, получится своеобразное пособие для чайников, но искусство - вещь сложная, поэтому будем начинать с малого. Как научиться разбираться в живописи - рубрике «Культрасследование».
Все не так сложно, как кажется. Например, фламандский живописец Рубенс очень любил рисовать пышнотелых женщин. Но на самом деле, он не один такой - дамы в теле нравились и его современникам. В начале 17-го века считалось, что объемные формы - показатель физического здоровья и внутреннего величия. Сегодня таких «красоток» с аппетитными формами отправили бы в спортзал.
А вот другой пример. Если вы видите причудливые изображения, будто из сна, не сомневайтесь - это Сальвадор Дали. Одни искусствоведы называют его гением, другие - халтурщиком. Художник-шаржист Владимир Мельников поясняет: в технике Дали нет никаких трудностей, поэтому его стиль можно легко скопировать.
«Что такое сюрреализм? Нагороди произвольно, что хочешь. Не тигр, так другой персонаж летит, и не из винтовки, а из пушки, и маленький полосатый мух возглавляет эту процессию. И на стиральной машине расплывшиеся часы», - поделился Владимир Мельников.
Скопировать художника Марка Шагала оказалось труднее. Но нарисовать шарж в его стиле легко. Если вы видите парящие над каким-то городом фигуры - это точно Шагал.
Чтобы вы не попали в просак в музее мирового уровня, вот еще один совет. Если на полотне вы видите мускулистых красавцев с идеальными формами, то знайте - это Микеланджело. Красоту тела художник воспевал и на холстах, и в мраморе. Его знаменитый Давид, созданный в начале 16-го века, на долгие годы стал идеалом мужской красоты.
А вот еще один итальянец - Караваджо - видел идеал мужской красоты совсем по-другому. У него представители сильного пола уж очень похожи на женщин. Позы для своих героев он выбирал соответствующие.
Знаменитый голландец Рембрандт о красоте своих героев не думал. Художник писал реалистичные картины - лица героев можно сравнить со вспышками света на фоне окружающей темноты. Поэтому если герой похож на бродягу, освещенного тусклым уличным фонарем, то будьте уверены - это Рембрандт.
На вечный вопрос, чем импрессионист Клод Моне отличается от импрессиониста Эдуарда , тоже есть простой ответ. Если вы видите размытые очертания природы - это Клод Моне, если людей на фоне природы - Эдуард Мане.
«Клод Моне - это художник, причисленный к импрессионизму, он писал по большей части пейзажи, кувшинки. Если вы видите реалистические изображения, написанные широкими мазками, и при этом вам кажется, что изображение плоское, - это Эдуард Мане», - объяснила искусствовед, старший научный сотрудник ММОМА Ольга Турчина.
Ни с чем не спутать и стиль художника Иеронима Босха. Он жил в 15-м веке в Нидерландах и до сих пор остается одним из самых загадочных живописцев. Если на картине все смешалось: люди, звери, чудовища, то перед вами Босх.
Конечно, любой искусствовед скажет, что советы, как отличить художников с первого взгляда, похожи на шутку. Чтобы на самом деле разбираться в творчестве знаменитых мастеров, нужно часто ходить в музеи и прочесть не одну книгу.
А все потому, что этот вопрос не потерял актуальности и до сих пор. Суть этого метода заключалась в том, чтобы запомнить несколько отправных пунктов. Придумано это было вообще-то для того, чтобы сдать экзамен, но сработало так хорошо, применив этот приемчик можно было прослыть интеллектуальным знатоком живописи.
А вот и сама история.
«Давным-давно, на первом курсе еще, была у нас история искусств. Сам предмет - жутко интересный, но препод - говно, какое днем с фонарем не сыщешь. Насколько я знаю, нет ни одного студента, которому бы он нравился.
Лекции он проводил в субботу, с 8 утра и с без пяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. И все. Не успел до восьми – пропуск, а много пропусков - большое горе.
Сейчас расскажу почему. Весь год он показывал нам слайды картин, скульптур, мозаик и прочего-прочего, начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80-х годов. И все эти слайды были у него в виде открыток. Воттакенная пачка.
А в конце года, как водится, экзамен. Сначала два вопроса, а потом дополнительная экзекуция в индивидуальном порядке. По количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки.
Особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. И вот для угадывания авторов мы в группе вывели классификацию. И знаете, в 97 случаях из ста оно работает! До сих пор!»
Вот вам часть той классификации:
Постоянно стакиваюсь с проблемой поиска по фото или картины. Например такая ситуация, клиенты хотят заказать портрет на основе исторической картины или репродукцию картины . У них есть файл, который они нашли в интернете. Ни названия, ни автора не знают, а знать хотят. А им охота знать что за картина висит у тних дома. Постоянно бывает, что этот, найденный клиентами, файл очень плохого качества – маленькие размеры или сам файл просто плохой. Необходимо быстро установить название и автора, чтобы во-первых просветить заказчика и себя, во-вторых постараться найти картинку хотя бы среднего качества.
Реальный случай. Заказчик хочет заказать монтаж в эту картину. Заменить лицо этой дамы на лицо своей знакомый. Потом напечатать на холсте размером 40см на 50 см, вставить в раму и подарить. Ей должно это понравится.
монтаж на картину
Файл который он принес весит 120 КВ. В принципе не самый плохой случай. Печатали картины и из более плохих картинок. При печати на холсте все картинки сами по себе размываются и джипеговские артефакты не сильно заметно. А если еще почистить, то будет замечательно. Но клиент очень хотел узнать автора картины и название. Хочу и все. Я к своему стыду понятия ни имел кто художник и кто изображен.
Пришлось использовать разные сервисы по поиску по фото.
1. http://www.tineye.com/ Отличный сервис. Удобный сайт. Раньше им пользовался но на этот раз он разочаровал.
Вот результат поиска по фото : Или так:
Он нашел только 2 изображения. Один совсем плохой, да еще и вставленный в рамочку. Второй – как раз тот самый файл, который и принес заказчик. Все размеры и параметры совпадали. Но пощелкав по ссылкам-источникам ничего не нашел. Это какие-то блоги и форумы.
2. http://www.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi Новый, уже относительно, сервис от Гугла. Никогда не пользовался им – не приходилось.
Чтоб включить поиск по фото надо щелкнуть по фотоаппарату, откроется окошко добавления файла и ссылки и жмем “Поиск”. Все элементарно.
Результат поиска по образцу был отличным!
Также наткнулся на отличный сайт по поиску похожих фото . Очень удобен, когда вам можно заменить картинку на другую, но очень похожею. До этого я знал только http://alipr.com, но он постоянно выдавал похожими картинами такую несусветную фигню, что я бросил подобные поиски. Но наткнулся на отличный сайт по поиску похожих фото — http://gallerix.ru/roster/ . Результат не сильно впечатляющий, но гораздо лучше чем у первого сайта. Можете сами проверить.
Похожих постов нету =(.
